岁月带不走节奏,音符留得住青春--电子科技大学尧德中、卢竞团队揭示音乐训练通过保护alpha振荡延缓认知老化
你是否曾好奇:为什么有些人年过花甲依然思维敏捷、反应迅速,而另一些同龄人却在记忆和注意力上明显衰退?是岁月无情地侵蚀了所有人的大脑,还是某些生活方式能为认知功能筑起一道“防护墙”?
在神经科学领域,大脑的节律活动——尤其是静息状态下的alpha振荡——被认为是维持注意控制与工作记忆的关键指标。然而,随着年龄增长,alpha功率普遍下降,这一现象常被归因于神经退化。但近年研究发现,脑电活动不仅包含这种有规律的周期性振荡,还混杂着一种随频率呈1/f衰减的非周期性背景活动。后者会随衰老显著改变,并可能“掩盖”真实的周期性信号变化。
那么,当我们说“老年人alpha波减弱”时,这究竟是神经振荡本身的衰退,还是被非周期性成分干扰后的假象?更重要的是,是否存在某种长期经验——比如数十年如一日的音乐训练——能够真正延缓这种核心节律的衰退,并由此守护认知能力?
近期,电子科技大学尧德中、卢竞等研究团队在GeroScience期刊发表题为“Effects of age and musical training on resting-state periodic oscillatory brain activity”的研究论文。该研究首次通过分离脑电中的周期性与非周期性成分,揭示出:只有在校正非周期性活动后,长期音乐训练对老年人大脑alpha振荡的保护作用才清晰显现。
研究团队采用行为测试与高密度脑电记录相结合的方法,系统考察长期音乐训练对大脑老化过程中静息态神经振荡的影响。实验共招募了76名参与者,并根据年龄和音乐背景分为四组:23名年轻非音乐家(平均年龄约22岁)、21名年轻音乐家(平均接受专业音乐训练超过15年)、16名老年非音乐家(平均年龄约68岁)以及16名老年音乐家——后者尤为关键,他们平均拥有近49年的持续音乐训练经历,多数人至今仍积极参与演奏或教学活动,构成了理想的“终身音乐干预”模型群体。
图1 ANT脑电设备
所有被试首先完成N-back工作记忆任务(包括0-back、1-back和2-back三个难度水平),以评估其认知控制能力,尤其是高负荷条件下的工作记忆表现。随后,参与者在安静、光线可控的实验室环境中进行5分钟睁眼静息状态下的脑电(EEG)数据采集。脑电信号通过64导联ANT Neuro eego放大器系统记录,采样率为1000 Hz,参考电极置于CPz。
研究结果显示,长期音乐训练对老年人大脑功能具有显著的保护作用,但这一效应仅在校正脑电非周期性成分后才显现。行为上,老年人整体工作记忆表现弱于年轻人,但在高难度的2-back任务中,老年音乐家的准确率显著优于老年非音乐家,接近年轻组水平。
图2 (A) 青年组与老年组非周期性指数(exponent)和偏移量(offset)的地形图;(B) 青年与老年人非周期性参数差异的T值图;(C) 两组平均非周期性活动曲线;(D) 两组间非周期性参数的统计学差异(FDR校正)。
脑电分析发现,老年人的非周期性活动(偏移量和衰减指数)显著降低,但不受音乐训练影响。在未校正的数据中,仅观察到alpha功率随年龄下降,无法检测到音乐训练的作用;而经FOOOF算法分离周期性与非周期性成分后,老年音乐家的校正后alpha功率显著高于老年非音乐家,揭示出音乐经验对关键神经振荡的维持作用。
图3 额-中央区域四组被试在校正前(A)与校正后(C)的平均脑电功率谱;(B)和(D)四组在校正前(B)与校正后(D)alpha峰振幅的组间差异(FDR校正)。
相关分析进一步表明,在老年人中,更低的非周期性偏移量和更高的校正后alpha功率均与更好的工作记忆表现相关;此外,老年音乐家中开始训练的年龄越早,当前认知表现越好。这些结果说明,长期音乐训练通过保护alpha振荡节律,有效支持了老年人的认知功能。
图4 (A) 老年音乐家(OM)与老年非音乐家(ONM)在1-back和2-back任务中准确率的差异(FDR校正);(B) 老年音乐家任务准确率与其开始音乐训练年龄的相关性;(C)和(D) 2-back任务准确率与校正前后alpha功率的相关性。
说到底,大脑也像一件乐器——不用会生锈,常练才“走音”少。这项研究发现,那些坚持玩了一辈子音乐的人,不仅耳朵灵,连静息时的大脑节律都更“稳”。他们的alpha波没那么容易被岁月压低,工作记忆也更有韧性。有趣的是,这种优势在普通脑电分析里还看不出来,只有把“背景杂音”滤掉,音乐训练的真正价值才浮出水面。所以,下次看到公园里拉二胡、弹钢琴的银发身影,别只当是消遣——他们可能正在用旋律,悄悄给自己的大脑“调音”。
引用:Guo, S., Li, N., Wang, L., Qiu, C., Chen, Y., Yin, Y., ... & Yao, D. (2025). Effects of age and musical training on resting-state periodic oscillatory brain activity. GeroScience, 1-14.
DOI: 10.1007/s11357-025-01862-9



